| タイトル |
企業名 人物名 |
掲載日▼ | |
|---|---|---|---|
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（54） 真正品の並行輸入が商標権侵害となるか否かを判断した事例（２ＵＮＤＲ事件） |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2023-01-24 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（53） 特許侵害訴訟の訴訟提起自体が違法とされた事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-12-13 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（52） 主力商品の設計情報の持ち出し行為について、有罪判決となった事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-11-08 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（50） 漫画の海賊版を掲載するウェブサイトに広告を提供していた行為が、公衆送信権の侵害行為を共同して幇助する行為にあたると判断された事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-09-13 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（49） 特許権侵害について取締役の個人責任（善管注意義務違反）が肯定された事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-08-25 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（48） 意匠権侵害訴訟において、先使用に基づく通常実施権を理由として、請求が棄却された事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-07-28 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（47） 「マツモトキヨシ」なる音商標が、商標法４条１項８号の「他人の氏名」を含む商標に当たらないと判断された事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-06-23 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（46） 特許権侵害訴訟の提起自体が違法と判断された事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-05-26 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（45） 退職社員が競合企業に転職したケースにおいて、競業禁止に関する合意の効力が争われた事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-04-27 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（44） 施術履歴の「秘密情報」該当性が否定された事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-03-24 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（43） 同一の商品名が付され、同一の商品形態だとしても、不正競争防止法２条１項１号該当性が否定された事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-02-22 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（42） 職務発明の対価が争われた事例 |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2022-01-23 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（41） ネットビジネスにおける広告表示の違法性について（3） |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2021-12-24 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（40） ネットビジネスにおける広告表示の違法性について（2） |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2021-11-25 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（39） ネットビジネスにおける広告表示の違法性について（1） |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2021-10-28 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（38） アスタリスクｖｓユニクロ訴訟について（3） |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2021-09-23 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（37） アスタリスクｖｓユニクロ訴訟について（2） |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2021-08-27 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（36） アスタリスクｖｓユニクロ訴訟について（1） |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2021-06-28 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（35） 著名商標との混同のおそれについて 知財高裁令和３年２月１日判決（令和２年（行ケ）第１０１０７号） |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2021-06-14 |
|
【連載】知的財産判例に学ぶ企業活動（34） ユニットシェルフの形態模倣について 東京地裁平成２９年８月３１日判決（平成２８年（ワ）第２５４７２号） |
弁護士法人 内田・鮫島法律事務所 弁護士/弁理士 高橋 正憲 |
2021-05-16 |
 |
【2022年9月号】(株)ジェクスヴァル「リパーパシング手法で、難治・希少疾患向け創薬をめざす」 ＜事業計画発表会プレゼン企業＞ Co-Growth（株）（代表取締役 佐々木 文平 氏） （株）KOKYU（代表取締役 堀 敦友 氏） （株）エイ・オー・テクノロジーズ（代表取締役 井上 克己 氏） （株）E3Mobility（代表取締役 高橋 良彰 氏） （株）NEXT STAGE（代表取締役社長 小村 直克 氏） L&Kメディカルアートクリエイターズ（株）（代表取締役 佐久間 研人 氏） （株）ＷＤＣ（代表取締役 上石 泰義 氏） （株）Anamorphosis Networks（代表取締役 炭谷 翔悟 氏） （株）DIIIG（代表取締役 秋國 寛 氏） ジカンテクノ（株）（代表取締役 木下 貴博 氏） （株）満寿屋商店（代表取締役 杉山 雅則 氏） （株）土谷特殊農機具製作所（代表取締役 土谷 賢一 氏） ＜知財インタビュー＞ クモノスコーポレーション(株) 「3D空間計測技術で社会のインフラの維持・管理に貢献する」 ＜コラム＞ ペンチャーコミュニティをめぐって 知的財産判例に学ぶ企業活動 |
